雷伯浩克第一場

S1
（有一個人在半暗場中偷偷摸摸地藏了一個東西。放在鼓架上面。那是一個MD錄音機，放好後，轉身正要走離，卻看到雷伯蹲在地上。)

浩克：你在幹嘛？一個人蹲在那裡。
雷伯：（起身開燈）…沒事。我提早來。
浩克：雷伯，你這麼早來練團室幹嘛？（頓）你在哭嗎？
雷伯：哪有。
浩克：你真的在哭。
雷伯：哪有
浩克：我親眼看到你的眼角有淚痕，還紅紅的。
雷伯：哪…
浩克：哪有什麼關係？男人的眼淚是珍珠是鑽石。你看每個女人都想把珍珠鑽石掛在身上當做……戰利品。
雷伯：屁啦，快練團啦。我是團長命令你。
浩克：好，團長就應該要有團長的氣勢，那你應該要最晚到，才顯得出地位之高。
雷伯：我一向是最早到的。倒是你，平常不是都遲到嗎？今天怎麼那麼早。
浩克：我…我剛好在附近吃飯，就直接過來。
雷伯：跟誰？
浩克：跟……跟同學…
雷伯：哪個同學？
浩克：跟……一個同學，一個國小同學。你問那麼多幹嘛？你不認識！
雷伯：我跟你幾歲就認識，你身上幾根毛我都知道。你怎麼不敢講？
浩克：因為……因為……他不想讓你知道。
雷伯：喔。明明你心裡有鬼。
浩克：沒有鬼，沒有鬼，這世界沒有鬼的。因為我怕鬼。
雷伯：你一定有做虧心事。
浩克：我...沒有鬼。幹，你眼睛紅紅的像厲鬼。
雷伯：那是宿醉。
浩克：幹。那你喝酒也沒找我。
雷伯：昨晚我去星星酒吧喝完一攤，茫到完全不記得，就只記得爬回練團室。
浩克：對，我們都要記得回家的路。你心情不好喔。
雷伯：沒事。（起身坐在鼓的椅子上）
浩克：因為她嗎？
（沉默）
浩克：你跟莞如不是早就分手了，也拖太久吧，我算算都三年了耶。初戀情人是有這麼難忘喔。
（頓）她是有在你心底留下什麼是不是？
浩克：我不知道。
雷伯：喔。她最近沒找你嗎？
浩克：有是有，很少啊，就是朋友。不過都沒說什麼？我跟你說，我跟他沒什麼。就是朋友之間聊聊天，打打屁什麼的？
雷伯：只有打…屁而已嗎？
浩克：真的啦！我們就一起喝酒聊天打...沒有，你昨天不也喝酒？
雷伯：而已嗎？。
浩克：那他跟你有什麼而已？畢竟你是元配。我尊重你。大哥。
雷伯：靠!她這幾天來找過我。
浩克：幹！一定是昨天？
雷伯：幹什麼？
浩克：那是我口頭禪！
雷伯：幹，幹，幹。我不知道為什麼她就是不肯放過我？我為什麼就是忘不了她。你為什麼就是要折磨我。幾年了還不夠嗎？我總要有自己的性生活吧？！
浩克：我也沒有。你別難過了。
雷伯：我不難過！
浩克：我也不會。我覺得這樣很好！
雷伯：幹，一點都不好。尤其是跟你一起用...
浩克：（露出沈醉的表情）對，她真的不錯，難怪你忘不了她。我在想，為什麼跟她在一起那個，有這麼多美妙的時刻。團長，我知道你是大哥。我跟在你後面已經是很幸福的事了。可是我看你這麼痛苦…做小弟的可以讓你先……
雷伯：幹，為什麼是你，為什麼我要跟你一起分享？！
浩克：都是她來我家的喔。
雷伯：算了，我們準備練團吧。其他人呢？
浩克：來了一個。我先打個電話。
（浩克走到一旁，打起手機撥號，依然是沒接通的聲音。）
雷伯：從昨晚就不開機，是去那裡了啦？手機被馬桶沖走了，是不是？幹
（走回來）
浩克：我問你喔，你知道莞如昨天去哪嗎？
雷伯：我不知道。
浩克：你就不關心她怎麼了？
雷伯：你自己不會打電話去問喔。你跟她比較熟吧？
浩克：我打過了。打了206通。
雷伯：去她家找他啦。難道你會不知道她家嗎？
浩克：都是她跑來我家喔。
雷伯：幹。好了。
浩克：MD！天上掉下來了一個高級的MD。
雷伯：怎麼會在這？
（浩克聳聳肩）
雷伯：莞如來過嗎？
浩克：我不知道！我猜是MD自己飄來的時候，剛好你不在。
雷伯：不可能，我從凌晨就在這裡睡死了，還做了一堆怪夢。
浩克：那個MD一定是你夢見的，天啊，你把夢裡的東西帶來現實生活了。是世界奇妙物語!
（燈暗）

花樣年華Dreaming or Drowning新店高中劇評

筆者在下許久沒寫劇評，一方面是研究所越念越覺得自己懂得越少，實在沒有能力去批評人家的戲。再者走到了創作人的身分，(筆者自稱是個編劇)，尊重各種原生創作伴隨作品而來的動力和意念......和我主觀的判斷說不定是天差地遠的。

在新店高中的演出中。筆者有一些看法:

首先我佩服這個創作者的企圖心，企圖羅織世界上最複雜的事件---生殖慾望建構的人類愛情。編導用蛇的擬人化象徵授予三個主角各一顆蘋果，從這裡開始了三條劇情線。其中包括：褪色的愛（丈夫的背叛），要不到的愛（外遇酒家女），說不出口的愛（同性之愛）三種。編導無所不用其極讓每場戲充滿張力，添加更好看的衝突和高潮。雖然之中有著諸多缺漏，邏輯也不甚緊密，台詞流於一般。但是這種企圖心，筆者認為在許多同輩的創作者身上看到的，尚遠遠不及他們---這當然包括我在內。

至於編導描繪的慾望世界是什麼樣? 筆者無權去清楚告訴你們是不是真的長那樣？！因為描繪看到的世界這個議題，同時是我身為編劇一輩子的功課。我只能這麼說，編劇的世界取決於創作者活著怎麼看這個世界。而你們演出了這樣一個劇本，創造了這樣一個世界。你們在這個年紀已能借用許許多多你們平常能輕鬆接收的媒材，然後稀哩呼嚕表達了。這點可圈可點，筆者覺得很夠嗆的！！！(btw, 筆者高中時，連個班會狗屁意見，尚不敢舉手發言)
而你們已是這樣地活，這樣地看。而身為觀眾的我看到了，也感受到了。筆者相信這種表達你們世界的動力和熱情(常常也就是創作的原動力。)會驅使你們努力精進各種有關戲劇技巧，同時帶領你們更往前去直接刺探這慾望世界的虛實。

至於高潮的堆疊，編導運用了許多的顯而易見的肢體衝突，光呼巴掌就有三場之多，是不是有些老梗啊！？吸引觀眾的元素是都有用到，像是有關情色的酒店文化，酒家女的美麗與哀愁。以及家庭劇常見的衝突：親子的冷淡，老公外遇後熟女OL的愛欲情仇; 以及話題性十足的禁忌同性之愛。老實說每條線抽出來都可以大書特書一部大戲。但是這整個戲裝太滿了太貪心了，以致於偏離生活的真實太遙遠。就像是裝滿了水的水桶，一要行動或著搬運，搖晃出來的水，就足以讓整桶水看起來少了一半之多。這點需要節制，因為節制與藏鋒，可以讓觀眾滿心期待以及淺嚐體會。

筆者的總評是：如果戲分為好看與不好看，你們的戲是好看的! 如果戲分為真實與不真實，那你們的戲是稍嫌不真實的。


最後我想分享: 梗不在俗 有心則靈 戲不在深 好看則名
我相信戲劇的存在有諸多形式，更有諸多功用。而戲在人為，就像是人同樣需要各式各樣的朋友，和食用各式各樣的食物。如果偏廢，會建立一種品味，(那也沒錯)，但卻也是一種浪費。我相信戲是上帝創造來陪伴人類最偉大的禮物。戲劇常常帶領我們走過像是人生卻又不是人生的境地，藉此走過人生諸多苦難與不平……

我喜歡我媽看戲的態度，她知道有什麼戲，是可以一邊摺衣服地看，不必太緊緊跟著劇情走，偶而插插話告訴我鄰居家裡發生了什麼事，間或提醒我人生的道理。另外她在看麥迪遜之橋重播時，卻是一分一秒，也不敢失神，更不准我發出半點聲音。