筆者在下許久沒寫劇評，一方面是研究所越念越覺得自己懂得越少，實在沒有能力去批評人家的戲。再者走到了創作人的身分，(筆者自稱是個編劇)，尊重各種原生創作伴隨作品而來的動力和意念......和我主觀的判斷說不定是天差地遠的。
在新店高中的演出中。筆者有一些看法:
首先我佩服這個創作者的企圖心，企圖羅織世界上最複雜的事件---生殖慾望建構的人類愛情。編導用蛇的擬人化象徵授予三個主角各一顆蘋果，從這裡開始了三條劇情線。其中包括：褪色的愛（丈夫的背叛），要不到的愛（外遇酒家女），說不出口的愛（同性之愛）三種。編導無所不用其極讓每場戲充滿張力，添加更好看的衝突和高潮。雖然之中有著諸多缺漏，邏輯也不甚緊密，台詞流於一般。但是這種企圖心，筆者認為在許多同輩的創作者身上看到的，尚遠遠不及他們---這當然包括我在內。
至於編導描繪的慾望世界是什麼樣? 筆者無權去清楚告訴你們是不是真的長那樣？！因為描繪看到的世界這個議題，同時是我身為編劇一輩子的功課。我只能這麼說，編劇的世界取決於創作者活著怎麼看這個世界。而你們演出了這樣一個劇本，創造了這樣一個世界。你們在這個年紀已能借用許許多多你們平常能輕鬆接收的媒材，然後稀哩呼嚕表達了。這點可圈可點，筆者覺得很夠嗆的！！！(btw, 筆者高中時，連個班會狗屁意見，尚不敢舉手發言)
而你們已是這樣地活，這樣地看。而身為觀眾的我看到了，也感受到了。筆者相信這種表達你們世界的動力和熱情(常常也就是創作的原動力。)會驅使你們努力精進各種有關戲劇技巧，同時帶領你們更往前去直接刺探這慾望世界的虛實。
至於高潮的堆疊，編導運用了許多的顯而易見的肢體衝突，光呼巴掌就有三場之多，是不是有些老梗啊！？吸引觀眾的元素是都有用到，像是有關情色的酒店文化，酒家女的美麗與哀愁。以及家庭劇常見的衝突：親子的冷淡，老公外遇後熟女OL的愛欲情仇; 以及話題性十足的禁忌同性之愛。老實說每條線抽出來都可以大書特書一部大戲。但是這整個戲裝太滿了太貪心了，以致於偏離生活的真實太遙遠。就像是裝滿了水的水桶，一要行動或著搬運，搖晃出來的水，就足以讓整桶水看起來少了一半之多。這點需要節制，因為節制與藏鋒，可以讓觀眾滿心期待以及淺嚐體會。
筆者的總評是：如果戲分為好看與不好看，你們的戲是好看的! 如果戲分為真實與不真實，那你們的戲是稍嫌不真實的。
最後我想分享: 梗不在俗 有心則靈 戲不在深 好看則名
我相信戲劇的存在有諸多形式，更有諸多功用。而戲在人為，就像是人同樣需要各式各樣的朋友，和食用各式各樣的食物。如果偏廢，會建立一種品味，(那也沒錯)，但卻也是一種浪費。我相信戲是上帝創造來陪伴人類最偉大的禮物。戲劇常常帶領我們走過像是人生卻又不是人生的境地，藉此走過人生諸多苦難與不平……
我喜歡我媽看戲的態度，她知道有什麼戲，是可以一邊摺衣服地看，不必太緊緊跟著劇情走，偶而插插話告訴我鄰居家裡發生了什麼事，間或提醒我人生的道理。另外她在看麥迪遜之橋重播時，卻是一分一秒，也不敢失神，更不准我發出半點聲音。
沒有留言:
張貼留言